與本文相關配圖都比較勁爆，

作為一篇正經又實用的法律類文章，

就不配圖了，

哈哈~

　　出軌，是婚姻中常見而致命的問題。各大社交平臺上關于出軌、抓小三等話題一直受到人們的廣泛關注，廣大原配費盡心機不惜用盡各種手段，甚至還衍生出了小三勸退師、抓小三工作室等相關產業鏈。

　　那么抓小三得到的結果究竟有多大作用，該怎么合理捉奸才能得到法院的認可從而保護自己的應有權益呢？且聽律師替你支招。

　　一、奸，究竟要不要捉？

　　但凡配偶發現另一方有出軌行為，在第一時間內都難以保持平靜，婚外情，就像一輛疾馳的列車，碾碎了夫妻雙方的信任，就算日后破鏡重圓，裂縫也難以修復。

　　《婚姻法》第32條第一款，明確規定了在感情確已破裂，調解無效的情況下，有重婚或有配偶者與他人同居的，應準予離婚。換句話說，出軌了，在沒有達到重婚或與他人同居的程度下，都不是法定的離婚理由。在這種背景下，捉奸的證據，除了帶有泄憤的成分，打擊了配偶和第三者，為自己找回尊嚴外，可能只能證明一方存在婚外性行為，而無法全面證明其與他人同居或重婚，達不到離婚的法定情形。所以，在捉奸前，想一想，為什么要捉奸，捉了想達到什么目的，再視情況而定。

　　二、捉了，我能多分財產嗎？

　　來看法條： 《婚姻法》46條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。

　　如果沒有出現以上法定過錯類型，法院在判決離婚時，往往不予支持無過錯方要求精神損害賠償。此時，捉奸證據只能起到兩個作用：1、訴訟離婚時，使法官考慮到夫妻各方在婚姻生活中的所作所為，判斷誰在婚姻的破裂方面負有主要責任，從而在財產分割方面作出情感性傾斜。2、基于訴訟策略的考慮，給出軌的一方精神壓力，迫使其在財產分割、子女撫養等方面作出讓步。但無論哪個方面，在財產分配方面的作用都是有限的，并不會引起顛覆性的差別。

　　而就算是出現了46條的法定情形，損害賠償的數額也相當有限。如果費盡心機獲取的證據只獲得了象征性的賠償，可謂得不償失。

　　三、怎么捉？證據效力如何？

　　1. 自己捉。

　　如果在自家安裝錄音錄像設備，或者在自家床上捉奸，甚至公園或野外拍攝到的偷情的照片或者視頻，由于不構成侵犯隱私權，在僅僅作為證據使用，沒有廣泛傳播時，被法院認定的可能性較大。而侵入他人住宅、使用針孔式攝像機等被限制或禁止使用的音響器材等用非法手段、非法工具獲得的證據，因違反了法律禁止性規定，該證據效力法院一般不予認可。而網上經常爆出的打小三、扒衣服等行為，請慎行，此類行為，除了泄憤沒有任何作用。還會因侵犯小三的名譽權和人身權而給自己帶來不必要的麻煩，嚴重的，還會招來牢獄之災。

　　2、委托私家偵探捉。

　　不可否認，“私家偵探”有巨大的市場需求，能夠提供跟蹤、偷拍甚至直接捉奸的偵探更是供不應求。可是，“私家偵探”本身的身份尚未被法律明確承認，其獲取手段往往因其保密性從而無法證明其來源合法性，且就算其提供的證據能夠被證明是采用合法手段、使用合理器械獲得的，其證明力大小也有待法官認定。

　　3、錄音、錄像、開房記錄、聊天記錄、郵件內容等證據。

　　如果通過視聽資料和電子數據證據推知對方有不正當男女關系，那么需要該份證據被法院認定，必須證明該證據的真實性、關聯性和合法性，必要時，還需要通過公證機關公證。普通人在收集證據時，無法判斷證據的效力，可能費盡心機取得的證據因為不構成直接證據而無法被法官認定。即使取得了該類證據，也未必對財產分割、子女撫養方面產生影響。證據的認定方面等專業性問題，咨詢甚至委托律師，是相當必要的。

　　感謝您終于看到這里了！總而言之，奸，究竟能不能捉，完全取決于受害方的心態和事情的嚴重程度。如果只是單純的婚外性，不是法定的離婚理由，也不構成要求損害賠償的依據。雖然惡心，也得坐下來，冷靜思考，究竟該如何處理這段婚姻了！